Skautem v roce 2112
“Pojď.. dej tu nohu ještě kousek doleva. Opatrně! Dobře, chytni se toho lana nad sebou a…
| Téma | Příspěvky | Datum |
|---|---|---|
| Jaký je tvůj věk? | 10 příspěvků | 23.05.12, 16:42 |
| Myslíte, že bude ještě fungovat krámek? A co je s těmy triky, | 6 příspěvků | 23.05.12, 14:31 |
| Vedoucí | 8 příspěvků | 22.05.12, 08:59 |
| Kde nejčastéji jezdíte na výpravy? | 4 příspěvky | 21.05.12, 19:25 |
| NAŠE PRÁZDNINY | 12 příspěvků | 21.05.12, 19:16 |
“Pojď.. dej tu nohu ještě kousek doleva. Opatrně! Dobře, chytni se toho lana nad sebou a…
Znáte mezitáborovou poštu? A víte, že letos slavíme sto let? A co takhle to vše propojit a…
Příběh o dvou sourozencích, kteří vyběhli se svou družinou na kopec vítat další století skautingu…
Do redakce se nám dostal článek z italského listu la Repubblica. Protože jde o zajímavý pohled na…
Skautská kronika - při listování každému zabuší srdce, přesto se dnešním dětem do psaní moc…
Již jen měsíc nám zbývá do nového skautského století. Bavíme se neustále o tom, jak skauting…
Program teepolitické strany:
1. otázka: Je podle vás lepší, když občané platí vyšší daně a stát jim potom za ně poskytuje více služeb (zdarma zdravotnictví, školství, podporu rodin a nezaměstnaných)? Nebo by lidé neměli státu odevzdávat tolik peněz, ale měli by se za ně starat odpovědně sami o sebe? Ke které variantě se spíše kloníte a proč?
Naše strana se kloní k možnosti platit nižší daně. Občané si budou moci svobodně zvolit služby, které si zaplatí a nebudou platit za ty služby, které nevyužijí – občané ušetří a do jisté míry je to donutí k zodpovědnosti.
Zdravotnictví: Občané budou povinni si platit pobyt v nemocnici (s výjimkou postižených a dlouhodobě nemocných), protože nemocniční péče stojí stát velké peníze. Regulační poplatky ve zdravotnictví zachováme – jsou nízké a odrazují hypochondry od zahálení na nemocenské.
Školství: Požadujeme základní a střední vzdělání bezplatné. Vysokoškolské bude hrazeno formou splátek – studenti budou finančně motivováni.
Podpora nezaměstnaných: Výše podpory se bude odvíjet od doby nezaměstnanosti a počtu hodin odpracovaných při veřejných pracích.
2. otázka: Měl by náš stát pomáhat našim spojencům při výpadech na státy podezřelé z napomáhání terorismu? Nebo bychom se měli snažit za každou cenu chránit mír, protože žádný stát nemá právo napadat druhý?
Česká Republika je součástí NATO – budeme k alianci dodržovat závazky (útok na jednoho člena = útok na všechny), ale nehodláme podporovat čistě útočné výpady. Zahraniční mise v aktuální míře bychom zanechali. Na druhou stranu jsme pro potlačování terorismu, který je hrozbou dnešní doby.
3. otázka: Měl by stát tvrdě potlačovat projevy extremismu (nacismu, komunismu apod.) nebo je důležitější svoboda slova a projevu a stát by ji měl nechat všem?
Svoboda slova je v demokratickém státě nutností, avšak nesmí se křížit s Ústavou ČR – jsme zásadně proti extremismu.
4. otázka: Je lepší produkovat nebezpečný radioaktivní odpad v jaderných elektrárnách nebo zastavovat rozsáhlé plochy krajiny větrníky a panely slunečních elektráren? Kterou cestu k výrobě elektrické energie byste volili vy?
Jste stejného názoru jako rakouští aktivisté? Jak asi víte, Rakousko z velké části leží v Alpách. Takto velké a vysoké hory poskytují mnoho a mnoho vody a tím pádem i obrovskou možnost využití obnovitelných zdrojů, které se Rakousko chytilo. Ale co my? Má naše republika takové možnosti jako Rakousko? Ani z daleka ne…
Alternativní zdroje nejsou schopny pokrýt ani zlomek spotřeby celé republiky. V našem případě je jednoznačně budoucností jaderná technologie – budeme ji podporovat, modernizovat a rozšiřovat. Jsme zásadně proti zastaralým tepelným elektrárnám – i po odsíření jsou velkou zátěží pro životní prostředí. V dnešní době skladování jaderného odpadu je bezpečné a nepřináší téměř žádné riziko. Do budoucna se plánuje výstavba zařízení, která by spalovala a zneškodňovala jaderný odpad.
5. otázka: Pokud stát potřebuje něčí pozemek kvůli stavbě něčeho, co bude prospěšné pro velké množství lidí (např. dálnice nebo průmyslová zóna, kde najde hodně lidí práci), může donutit majitele k prodeji tohoto pozemku za velmi vysokou částku i proti jeho vůli? Nebo je soukromé vlastnictví nedotknutelné?
Každý případ je specifický a něčím se liší. Záleží zde na mnoha různých faktorech. Proto by bylo nejvhodnější sestavit komisi s odborníky z různých oborů, která by posuzovala konkrétní případy. Majiteli pozemku by měla být vyplacena náhrada v hodnotě větší, než cena pozemku. K vyvlastnění by mělo dojít pouze v krajním případě, pokud by se jednalo o infrastrukturu velmi důležitou pro obecné blaho.
6. otázka: Stále rostoucí silniční doprava způsobuje stále více nehod a dostává stále více lidí do ohrožení života. Spousta lidí umírá, protože ostatní jim nejsou ochotni nebo ani neumí poskytnout nezbytnou první pomoc. Jak byste tento problém řešili?
Výuku první pomoci by se podle nás měla stát důležitou součástí vzdělávání. Každá škola by měla zařadit první pomoc do svého vzdělávacího plánu. Znalost první pomoci mezi dospělé občany bychom šířili například pomocí televizních spotů. Povinné kurzy nepovažujeme za vhodné, bylo by to finančně a organizačně náročné.
Neochotu lidí poskytnut první pomoc považujeme za závažný problém. V současnosti je neposkytnutí první pomoci trestným činem. Bohužel ale prokazování je složité. Proto je na každém z vás, abyste se rozhodli, zdali vám osud ostatních občanů nebude lhostejný.
7. otázka: Měla by být na českých školách zavedena jednotná zkouška, aby bylo porovnatelné, jak kvalitní výuka na každé z nich je?
Prosazujeme dosavadní způsob maturitní zkoušky, i když připouštíme, že má své mouchy. Dle našeho názoru bude lepší, když si vysoké školy zanechají možnost přijímacího řízení (státní maturita = vstupenka na VŠ) – nebude klesat kvalita studentů.
Srovnání kvality škol, které by měla státní maturita poskytnout, se dá nahradit – například porovnáním úspěšnosti studentů přijatých na VŠ nebo nezávislými průzkumy.
8. otázka: Které české památky byste zařadili mezi sedm divů naší země?
Památky ČR jsou všechny jedinečné a všechny si zaslouží pozornost, nehledě na to, že každý občan má svoje oblíbené památky. A mimo jiné – 7 je pro náš stát prostě málo.
Dodatek: V dnešní době krize naše strana považuje za zásadní bod programu úspory. Státní dluh roste a situace se může stát do několika let neudržitelnou a našemu státu může hrozit krach. Někdo možná namítá, že je to dluh státu a ne jeho. Omyl! Státní dluh je dluh nás všech a taky každý z nás ho bude muset nakonec zaplatit, pokud s tím nic neuděláme. Proto jsme stanovili několik úsporných bodů:
SDU je zastáncem přímé volby. Pokládáme to za důležitý projev demokracie. Starosty, primátory a hejtmany by nevolilo městské/krajské zastupitelstvo, ale občané. Stejně tak prezident by nebyl volen parlamentem, nýbrž občany. Rovněž prosazujeme referenda.
Souhlasíte s námi? – Přidejte se!
Vaše SDU.
Další informace naleznete v článku Volby do Teeposlanecké sněmovny.
Copyright © JUNÁK | Webdesign by GENES Media | Tato prezentace využívá systém pro správu obsahu WebRedie.
Kontaktujte Teepka | Co je Teepek zač? | Mapa stránek | Prohlášení o přístupnosti | Podmínky užití | RSS článků